Уже несколько недель сенат обсуждает законопроект о сокращении федерального финансирования Организации по планированию семьи (Planned Parenthood) на 80% и отмены части Акта о Доступном медицинском обслуживании через процесс воссоединения, что позволяет Сенату принять законопроект, избежав торможения закона со стороны меньшинства.
Этот законопроект прошёл в верхнюю палату в четверг на прошлой неделе с количеством 52-47 голосов, причём сенатор-республиканец Марк Кирк (Mark Kirk) из штата Иллинойс и сенатор Сюзан Коллинз (Susan Collins) из штата Мейн выступали против принятия законопроекта, а сенатор Берни Сандерс (Bernie Sanders) из штата Вермонт, независимый член сената, воздержался от голосования.
Принятие законопроекта о лишении финансирования Организации по планированию семьи, который далее следует на подписание президенту Обамы, считается самой большой победой групп, выступающих за защиту семьи.
«Это голосование является значительной победы для всех, кто ставит приоритетом всестороннее здравоохранение для женщин, а не только выгоду индустрии абортов, – сказала президент SBA List, Марйори Дэнненфелзер (Marjorie Dannenfelser) в своём заявлении. – Споры по поводу процесса воссоединения продолжают национальный диалог касательно Организации по планированию семьи и установили важный прецедент для следующей администрации».
«Если американцы изберут президента, выступающего за защиту жизни, в следующем году и будут сохранять большинство выступающих за жизнь сенаторов в Конгрессе, этот законопроект – и возможно многие другие – могут стать законом в 2017 году».
Теперь законопроект перейдёт в палату представителей, где ожидается положительный результат – палата изначально инициировала законопроект по воссоединению, однако из-за изменений, внесенных в версию сената, придётся голосовать повторно – затем он будет передан на рассмотрение президента, который практически определённо должен наложить вето.
Законопроект упраздняет финансирование Организации по планированию семьи программой Medicaid, однако финансирование со стороны Title X останется нетронутым.
В заявлении юридического консультанта Альянса по защите свободы, Келли Фидорек, (Kellie Fiedorek) сказано, что «Сенат прав, признавая, что деньги налогоплательщиков должны идти на финансирование местных общественных центров здравоохранения, а не на субсидии скандального, миллиардного бизнеса по абортам».
«Американцы не должны отдавать свои деньги Организации по планированию семьи, которая долгое время занималась неправильными и потенциально мошенническими практиками, – продолжила Фидорек, – не говоря уже о том, что её засняли на видео в момент продажи частей тела абортированных младенцев и неоднократно обвиняли в нарушении протокола сообщения об изнасилованиях молодых девушек».
Президент Совета по исследованию семьи, Тони Перкинс (Tony Perkins), описал голосование как «огромную победу для нерожденных детей, их матерей и налогоплательщиков».
«Впервые с начала президентствования Обамы обе палаты Конгресса одобрили законодательство, которое положит начало концу навязанного партнерства между налогоплательщиками и Организацией по планированию семьи, – сказал Перкинс. – Президент Обама теперь понесет моральную ответственность за отправку наших налогов группе, которая занимается продажей частей младенцев».
Национальный директор организации «Священники за жизнь», Фрэнк Пэйвон (Frank Pavone), сказал: «Будет неправильно заявлять, что Организация по планированию семьи показала себя недостойной поддержки налогоплательщиков, – отметив, что – 325 000 жизней, которые она уничтожает каждый год – это 325 000 причин, чтобы перенаправить налоговые фонды группам, которые предоставляют услуги по здравоохранению без того, чтобы лишать жизни невинных детей».
Несмотря на вето, которое обещал наложить президент Обама, республиканцы считают принятие законопроекта частью попыток партии показать консервативным избирателям, что она собирается поддерживать свои заявленные ценности по защите жизни и свою долгую оппозиции Акту по доступному медицинскому обслуживанию.
Вряд ли партия поднимет вопрос о финансировании Организации по планированию семьи при составлении бюджета, поскольку оппозиция демократов на такую меру вызовет частичную остановку работы правительства.
Лишение финансирования Организации по планированию семьи, основной приоритет защитников жизни, может стать сложной задачей даже если в 2017 году изберут президента, выступающего за защиту жизни. Республиканцы удерживают перевес 54-46 в сенате США, однако выборы в следующем году могут изменить это, поскольку демократы нацелены на удержание 10 мест в парламенте, а республиканцы могут попытаться удержать 24.
Политический комментатор и прогнозист результатов выборов, Ларри Сабадо (Larry Sabado), предсказывает, что контроль в сенате может сойти до гонок по трём штатам – Флорида, Невада и Нью-Гемпшир – хотя, избирательные гонки в других штатах будут зависеть от мириада факторов, например тип кандидатов, которые будут баллотироваться на этот пост в следующем году, различных спорах об общественной политике, политической атмосферы, и других факторов, пока демократы и республиканцы будут соперничать за контроль в верхней палате конгресса.
Однако проблемы республиканской партии не исчезнут, если она овладеет контролем в сенате. Воссоединение требует 51 голос для принятия законопроекта, что означает незначительную прибыль от победы на выборах, потому что республиканцы не могут добиться отмены финансирования, если республиканцы, выступающие за аборты, противятся этому.
Источник: LifeSiteNews
