Нынешний единый день голосования в России не поразил нас захватывающей предвыборной борьбой и высокой активностью избирателей. Определенное исключение составил Крым за счет новизны события. В Москве же явка составила чуть больше 20%. Однако есть и такие места, где кипели нешуточные страсти.
Там в избиркомы и милицию летели жалобы о нарушениях, на каждого из членов избиркомов приходилось по несколько наблюдателей, проголосовало более половины жителей, а к избирателям домой (!) приходило для агитации по нескольку кандидатов. Вы можете представить, что к вам приходят Кобзон с Кабаевой и агитируют проголосовать за Валуева, объясняя «на пальцах», почему Сергей Миронов – «редиска»?
Так или иначе, небольшая Усть-Луга, где насчитывается чуть более двух тысяч избирателей стала ареной серьезного столкновения общественников и крупного (по местным меркам) бизнеса. В то же время в соседних регионах все было тихо и гладко, как и в среднем по России. В целом, по всему Кингисеппскому району на избирательные участки пришло только 23% от имеющих право голоса, а местами явка была ниже 10% (19 округ по МО «Кингисеппское городское поселение» — 7%!).
Для того, чтобы понять, что привело к такой серьезной флуктуации, немного истории. Почти 20 лет в поселке Преображенка Кингисеппского района Ленинградской области действует один из старейших в России и, безо всякого преувеличения, наиболее известный реабилитационный центр для наркозависимых «Новая Жизнь». Этот центр борьбы за здоровье и жизни людей бессменно возглавляет Сергей Матевосян. Долгое время существование реабилитационного центра никого не беспокоило. Разве что, некоторые местные жители для того, чтобы свалить любую вину использовали центр и реабилитантов как универсальных козлов отпущения: украл кто-то капусту – «наркоманы сперли», пропала корова – «надо у наркоманов искать».
Но Сергей Матевосян и его товарищи, не обращая внимания на сплетни и наветы, которыми сопровождается на Руси любое доброе дело, продолжали спасать людей из страшных сетей наркозависимости. В конце девяностых волонтеры совершали специальные экспедиции по печально знаменитым «подвалам Дыбенко». В подвалах жилых домов, расположенных недалеко от одного из Санкт-Петербургских рынков, был не просто притон, а настоящий склад из людей. Наркоманов приходилось порой отдирать от труб отопления, где они располагались, чтобы согреться. Под действием наркотиков молодые парни и девушки не замечали, как начинали буквально привариваться к трубам… Сюжеты об этом показывали на телевидении Санкт-Петербурга. Не получив от государства ни копейки «Новая жизнь» помогла более чем семи тысячам наркоманов, алкоголиков и просто бездомных.
Постепенно развивалась и территория центра. Были построены теплицы и для собственного обеспечения, а также на продажу стали выращивать картофель, капусту, морковь, свёклу, огурцы и помидоры. Появились коровники, свинарники и даже мини-пекарня. В гаражах организовали автомастерские. Причем всё это не просто материально-техническая база, но и основа «трудотерапии» для наркоманов. Многие попадают в центр, не умея вообще ничего, но в ходе реабилитации получают не просто полезные практические навыки, они в принципе приучаются работать.
Забота о столь непростой категории людей как наркозависимые долгое время полностью поглощала небольшой коллектив реабилитационного центра. Но со временем, наблюдая за потрясающей безответственностью местных властей, в «Новой жизни» решили, что пора обустраивать не только центр, но и регион. Несколько сотрудников вместе с руководителем баллотировались и были избраны депутатами в местный совет. По свидетельству местных журналистов, в итоге ими было сделано больше, чем всеми предыдущими депутатами вместе взятыми.
Во-первых, сама администрация переехала в центр Усть-Луги. До этого она была в пяти километрах в одной из деревень, куда добраться человеку без личного автотранспорта крайне непросто. С привлечением работников из реабилитационного центра были отремонтированы все подъезды в многоквартирных домах. Также были осушены подвалы, доставлявшие немало хлопот жильцам. В ряде домов поменяли трубы, электропроводку и кровлю. Отдельным событием стал для жителей Усть-Луги ремонт клуба, здание которого было чрезвычайно запущено. Разумеется, были недовольные, одни из тех, кто проиграл на выборах, другие – из категории «вечно недовольных». Но работа шла, порядка становилось все больше и, казалось, перспективы самые оптимистичные…
Однако вскоре назрел серьезный конфликт интересов. В Усть-Луге стал серьезными темпами развиваться порт, начавший свою деятельность здесь в 2001 году с угольного терминала. Причем в последние годы его мощности выросли особенно заметно. В 2012 году грузооборот составил около 47 миллионов тонн в год, в 2020-м ожидается уже 180 миллионов тонн. В странах Прибалтики уже выражали свою обеспокоенность тем, что порты Таллина, Риги, Вентспилса и Клайпеды могут полностью потерять российский транзит грузов из-за Усть-Лужского порта.
Таким образом, небольшое захолустье стало фактически «перекрестком миров». И как это традиционно бывает, крупному бизнесу нужны «карманные» власти. Ведь развитие территории – это колоссальные прибыли, размеры которых во многом определяются тем, насколько легко решаются «земельные» вопросы. Петербургская интернет-газета «Фонтанка» опубликовала целый материал о противостоянии общественников и портовой бизнес-группы. Журналисты подробно описали, как строптивые депутаты отказались подключать несколько домов, построенных аффилированной с портом структурой к местным сетям. Деревенская канализация не выдержала бы такой нагрузки. Последовал еще рад конфликтов, где «крупный бизнес» хотел решить свои проблемы за счет бюджетных средств. Но последней каплей по мнению местных жителей стала ситуация с застройкой набережной в устье реки Луги. Суть в том, что глава порта вроде как хотел получить в полное распоряжение набережную. Однако, кроме яхт-клуба и прогулочной зоны, строить там ничего не собирался. В качестве альтернативы был вариант с жилой застройкой, спусками к воде, с центральной площадью для поселковых праздников и разного рода кафе. По словам местных жителей, Председатель Совета директоров ОАО «Компания Усть-Луга» г-н Израйлит лично просил депутатов помочь ему с победой в тендере и отказа не простил.
Так это или нет, но осенью 2012 года на «Новую жизнь» обрушился шквал проверок от Прокуратуры, МЧС, Роспотребнадзора, ФСКН и даже ФСБ. История о том, как силовики устроили в реабилитационном центре настоящее «маски-шоу» с автоматчиками, собаками, незаконными допросами имела потом длительное продолжение в виде серии пресс-конференций и судебных разбирательств. В итоге, честное имя благотворительной организации было полностью восстановлено, а ряд работников прокуратуры, напротив, потерял свои рабочие места. Правда, напрямую эти события в силовых структурах не связывают.
В итоге, выборы 2014 стали очередной ареной для противостояния общественников и крупного бизнеса. Борьба против влияния «Новой жизни» началась под флагом партии «Единая Россия». Стоит отметить, что Сергей Матевосян сам член этой партии, но кого волнуют такие мелочи. Вооружившись методикой «Свидетелей Иеговы», кандидаты в депутаты «от бизнеса и главной партии», разделившись попарно, обошли практически каждый дом. Они объясняли всем неминуемую «опасность» деятельности выходцев из «Новой Жизни», кого-то припугивали, кому-то что-то обещали. Когда до выборов оставалось меньше недели, был задействован ресурс из наследия 90-х: провокационные листовки. Кампания содержала и псевдоэкспертные статьи, и карикатуры в худших традициях политической пропаганды, и даже стихи оскорбительного содержания. В этих пасквилях сотрудники благотворительной организации, которую поддерживали сердобольные люди и фонды со всего мира, назывались иностранными шпионами. Уцепившись за тот факт, что деятельность центра поддерживают протестантские церкви, и многие сотрудники также являются протестантами, авторы решили напугать избирателей украинскими событиями в стиле «посмотрите, до чего они Украину довели» или «нам здесь Майдан не нужен». И дело здесь даже не только в том, что главы протестантских церквей России четко высказались против участия церквей в политических событиях, особенно связанных с насилием. Вообще представить себе Майдан в отдельно взятой деревне довольно сложно. Однако на фоне высочайшего накала страстей в информационном пространстве этот довод многим показался вполне убедительным.
Всё это определило и напряженный ход самих выборов. Немалое удивление вызвал большой процент «досрочников». Неготовая к такому напряженному противостоянию поселковая избирательная комиссия стала допускать ошибки. В начале на целый час было задержано открытие пункта для голосования, т.к. в урну опускали бюллетени досрочно проголосовавших. Недокомплект в составе комиссии привел к тому, что один человек обслуживал несколько избирательных округов. Как результат, зачастую избирателям выдавался бюллетень с другого округа. Поскольку далеко не все могли сразу заметить ошибку, ряд избирателей фактически лишились своих голосов. Показателен случай, когда женщина специально отпросилась с работы чтобы проголосовать, не увидев фамилии «своего» депутата, расстроилась, зачеркнула всех и, опустив бюллетень, ушла. Позже она пожаловалась наблюдателям, однако ошибку уже было не исправить. Осложнило работу избиркома и то, что избирательные списки в значительной мере были устаревшими. С одной стороны, в них были уже умершие, с другой – отсутствовали достигшие совершеннолетия. Кроме того, ряд улиц был несколько лет назад переименован, так их жители вообще своих новых адресов в списках не нашли. Традиционные методы фальсификаций в виде «круизного» или «карусельного» голосования в деревне не пройдут – все всех знают. Но как выяснилось, можно использовать другие достижения новейших технологий. Ряд избирателей фотографировали свой бюллетень перед отправкой его в урну для голосования (наблюдатели неоднократно слышали характерные звуки около кабинок для голосования). Смысл фотографирования в том, что появляется возможность отчета о том, что человек проголосовал «правильно» и теперь вполне может рассчитывать на обещанное «вознаграждение». Несколько раз наблюдатели и даже правоохранители пресекали агитацию на пункте для голосования. Причем сами жители не видели в этом нарушения и больше с удивлением, чем с возмущением реагировали на то, как им запрещают громко и публично сказать, что они думают по поводу тех или других кандидатов.
В итоге, скоординированные усилия местных единороссов и бизнесменов привели к успеху, а общественники-энтузиасты, честно служившие людям, остались не у дел. По словам руководителя и теперь уже экс-депутата Сергея Матевосяна, он «в общем даже рад». Теперь основная миссия реабилитационного центра станет главным делом для всех сотрудников, силы которых не будут распыляться. А это в свою очередь, возможно, позволит спасти жизни еще кому-то из попавших лапы наркозависимости. Лишь бы новые власти не стали этому мешать…
