Праву на аборт еще далеко до закрепления в международном законодательстве и системе прав человека. Но не все знают, какую позицию один из комитетов ООН транслирует национальным правительствам.
Католический Институт Семьи и Прав Человека (США) опубликовал новый список злоупотреблений членами комитета ООН, контролирующего соблюдение Конвенции о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин (CEDAW). Список упоминает более 275 случаев, когда члены комитета рассказывали в различных странах и на различных мероприятиях о том, что аборты должны быть легализованы. Сюда включены как официальные документы Комитета, так и устные разговоры членов комитета с делегатами стран.
Документ показывает, что такое влияние стало более частым и настойчивым с середины 1990-х гг., когда сторонники абортов вынашивали планы использования системы прав человека ООН для содействия производству абортов. Активисты пытаются тайно подтолкнуть решение этой проблемы в свою пользу, внедряясь в бюрократию ООН путем размещения своих идеологические союзников в контролирующих органах, занимающихся правами человека.
Эксперты ООН, наблюдающие за соблюдением Конвенции о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин (CEDAW), наиболее систематически критиковали законы, защищающие нерожденных детей. Сам комитет привлек к себе пристальное внимание своими спорными рекомендациями. Сюда относится и критика соблюдения Дня матери, который якобы увековечивает негативные стереотипы в отношении женщин, и рекомендации о декриминализации проституции. Но мнение этого комитета об абортах остается, пожалуй, самым спорным.
По данным комитета, любой уголовный запрет абортов нарушает вышеупомянутую конвенцию ООН, хотя в ней вообще не упоминается об абортах. Напротив, резолюции ООН решение этой трудной проблемы передают национальным правительствам, признавая, что страны имеют полное право запретить или ограничить аборты. Государства-члены ООН не в состоянии принять единую позицию на тернистом пути решения этой проблемы.
Тем не менее, чиновники ООН выпустили множество необязательных псевдоправовых интерпретаций и рекомендаций в течение последних двух десятилетий, продвигая аборт как право женщины. В то время, как эти документы, в основном, игнорируются правительствами и СМИ и остаются непонятыми в самой ООН, они составляют арсенал, который испоьзует мировое абортное лобби. Эти документы не означают согласия стран, входящих в ООН, и не имеют никакой ценности в установлении международных норм. Однако они были найдены достаточно убедительными в некоторых судах.
Ряд положений ООН предполагает, что законы должны защищать нерожденных детей, хотя они еще и далеки от гарантий права на жизнь. В «Уставе Сан-Хосе», подготовленном международными юридическими и медицинскими экспертами, денонсируется нарушение защитниками абортов системы ООН по правам человека.
Недавно Генеральная Ассамблея ООН завершила трехлетний процесс оценки и реформирования системы органов ООН, состоящей из девяти комитетов, похожие на комитет CEDAW. При этом наиболее часто озвучивается жалоба на действия этих органов, слишком экспансивно интерпретирующих Конвенции, не основываясь на тексте договора.
С самого начала эти комитеты, непривычные к любой форме надзора, сопротивлялись усилиям по проведению реформы. На протяжении более двух десятилетий они выполняли свою работу без контроля со стороны Генеральной Ассамблеи. Весной 2014 г. Генеральная Ассамблея приняла резолюцию, в которой он обязалась контролировать работу комитетов.
Автор: Стефано Дженарини (Stefano Gennarini)
Источник: c-fam.org
Перевод: Константин Зорин
