На Западе словосочетание «смерть с достоинством» – это эвфемизм, используемый для обозначения эвтаназии или ассистируемоего самоубийства. Но Южная Корея не легализовала эвтаназию или ассистируемое самоубийство, а всего лишь приняла закон, определяющий правила прекращения или отказа от медицинского лечения.
Вот что сообщает газета Korean Times: «Законопроект призван удовлетворить нужды умирающих пациентов. Например, применение аппаратов, искусственно поддерживающих дыхание, и препаратов по борьбе с раком, могут быть отменены для пациентов, пожелавших воспользоваться своим правом. Такой вид поддерживающего жизнь лечения может быть отменен, если пациент выражает явное желание прекратить его получать, находясь в здравом уме. Пациенты могут написать указание своему врачу касательно поддерживающего жизнь лечения (POLST) или дать дальнейшие распоряжения (AD) в отношении своего здоровья. Если пациент потеряет сознание, доктора могут проверить его указания и прекратить лечение. Или то, что пациент предпочитает смерть с достоинством, должны подтвердить по меньшей мере два члена семьи и как минимум два врача. В случаях, когда невозможно понять, что пациент думает о поддерживающем жизнь лечении, необходимо родительское согласие, если вопрос касается несовершеннолетних, и согласие всех членов семьи, когда пациентом является взрослый человек. Если у пациента нет семьи, законопроект позволяет комитету по биоэтике больницы принять решение».
Статья называет отказ или прекращение медицинского лечения пассивной эвтаназией. Это неудачное использование ложного и сбивающего с толку термина.
Отмена и прекращение лечения обсуждается в Корее уже довольно давно. Отказ или прекращение лечения умирающего пациента не является эвтаназией или ассистируемым самоубийством. Когда в лечении отказывают или отменяют его, пациент может умереть, однако в этом случае он умрет из-за своей болезни, что является разновидностью естественной смерти.
В то же время важно отметить, что отказ или прекращение медицинского лечения следует отличать от отказа или прекращения обычной заботы о человеке, который является недееспособным, но и не обречен на смерть в случае ухода за ним. Намеренно отказать неумирающему человеку в основной заботе (например, в предоставлении пищи и воды) в этическом смысле является тем же, что и эвтаназия. В таком случае человек умирает от намеренного обезвоживания, а не от своей болезни.
Источник: LifeSiteNews
