В проекте нового доклада Организации объединённых наций (ООН) говорится, что институт семьи следует понимать «в широком смысле». В нем просматривается попытка открыть двери для признания однополых пар в международном законе и политике.
«В международных законах о правах человека нет определения семьи», — утверждается в докладе о «защите семьи», подготовленном сотрудниками ООН и опубликованном на прошлой неделе перед очередной сессией Совета ООН по правам человека.
Документ касается вопросов семьи, прав человека и социально-экономического развития, принижая юридически обязывающее понимание семьи как «естественной и фундаментальной ячейки общества» во Всеобщей декларации прав человека и международных договорах, которые подразумевают исключение однополых отношений из понятия семьи в международном законе и политике.
Бюрократы ООН пытаются расширить традиционное понимание семьи, которым оперировала Организация объединенных наций со дня своего основания, которое успешно соответствовало целям международных законов и политики, и используют для этого как прогрессивные, так и агрессивные попытки навязать это расширение. Результаты не всегда постоянны и предсказуемы.
В докладе дается ссылка на несколько обязательных юридических постановлений из договоров по правам человека, включая Всеобщую декларацию прав человека, которые исключают возможность признания однополых отношений в международном законе и политике. В то же время, в той части, где составлен обзор семейных законов и проводимой политики, в документе перечислены недавние законы, уравнявшие в нескольких странах однополые отношения с традиционным институтом семьи.
И хотя в докладе сказано, что «международные стандарты не предписывают определенный концепт семьи», департамент по правам человека ООН исключает полигамию из того, что признается семьей, не объясняя, на каких основаниях он может так делать в отсутствие функционального определения семьи, например, того, которое написано во Всеобщей декларации прав человека.
Доклад также приводит в пример Конвенцию о правах ребенка, которая объявляет, что семья — это «фундаментальная группа общества и естественное окружение для роста и благосостояния всех ее членов, и в частности детей», и периодически подчёркивает «разнообразие условий” для обеспечения и заботы о детях как возможные составляющие семьи, открыто объявляя ее эквивалентом «нуклеарной семьи, расширенной семьи и других традиционных и современных семьях, основанных на сообществе условий».
Эти противоречия были также вынесены на рассмотрение неправительственными организациями и академиками во время совещания, проходившего осенью во время подготовки доклада.
Многие организации, выступающие в защиту семьи, включая C-Fam, издателя журнала Friday Fax, направили письменные комментарии и наблюдения в департамент ООН по правам человека в поддержку традиционного понимания семьи в международном законе и политике. Другие организации направили комментарии, которые подрывают нынешний статус кво, в целях изменения значения семьи, чтобы оно включало однополые отношения.
Доклад является последним шагом в продолжительных дебатах, которые длятся более двадцати лет. За прошедшие месяцы Генеральная Ассамблея вообще отложила решение вопроса об определении семьи, чтобы избежать его обсуждения. Доклад, вероятно, вызовет дальнейшие дебаты в Совете по правам человека в Женеве.
Источник: LifeSiteNews
