Закон штата Канзас, запрещающий проводить расчленяющие аборты, находится под давлением новой юридической стратегии про-абортивного движения, которое может повлиять на ситуацию с абортами по всей стране.
Добившись от Верховного суда США определения аборта как неотъемлемого конституционного «права», индустрия абортов надеется убедить суды по всем штатам изменить их конституции, чтобы они также защищали «право женщины на выбор».
Закон, находящийся под давлением, носит название «Акт о защите нерожденных детей от абортов путем расчленения»; он был принят в 2015 году и вступил в законную силу после подписи губернатора Сэма Браунбэка (Sam Brownback), выступающего за жизнь.
Бросая вызов запрету на расчленение, аборционисты испытывают новую стратегию.
«Очевидно, что в конституции штата Канзас не существует никакого «права на аборт», однако учитывая то, что Верховный суд штата полон либеральными назначенцами бывшего губернатора и члена администрации президента Обамы Кэтлин Себелиус (Kathleen Sebelius), вполне возможно, что лефтистская иделогия восторжествует над верховенством закона», — сказала журналистам LifeSiteNews Шерил Салленджер (Cheryl Sullenger), представитель канзаской организации «Операция спасение».
Тогда как в предыдущие десятилетия сторонники абортов обращались в федеральные суды за поддержкой в защиту абортов по требованию в делах против штата, и в конечном счете достигли успеха в деле Рой против Уэйда (Roe v Wade), теперь, благодаря решению суда по делу Гонзалеса, активисты абортов обманным путем пытаются обойти федеральные постановления и ищут поддержку для абортов по требованию в их конституциях.
Решение 2007 года по делу Гонзалеса позволило штатам «запретить или заменить определенные процедуры во благо законных интересов регулирования медицинской профессии, чтобы продвигать уважение к жизни, включая жизнь нерожденных».
Из-за юридической битвы за запрет на расчленения в штате Канзас этот вопрос вышел на передний план.
Судья округа Шоуни Ларри Хендрикс (Larry Hendricks) в прошлом году заблокировал запрет на расчленение, ожидая итогов решения этого вопроса в суде. В своем решении Хендрикс сослался на то, что конституция штата Канзас защищает аборт как неотъемлемое «право».
Генеральный прокурор Канзаса, Дерек Шмидт (Derek Schmidt) подал апелляцию на постановление Хендрикса.
На первый взгляд дело выглядит простым, потому что конституция штата Канзас была принята в 1859 году, когда аборты были запрещены по всей стране, поэтому в ней нет никаких упоминаний об этой теме.
Однако судья, рассматривающий апелляцию Дж. Гордон Атчесон (G. Gordon Atcheson), заявил, что конституция штата является «развивающимся» документом, и с решения по делу Рой против Уэйда у жителей штата появилось «более просвещенное понимание человечности», которое принимает аборты по требованию, чтобы сохранить возможность женщин на «самоопределение».
Апелляционный суд Канзаса зашел в тупик в решении этого вопроса, потому что мнение судей разделилось поровну: семь против семи, поэтому запрет на расчленение остается заблокированным.
Генеральный прокурор Шмидт подал еще одну апелляцию, на этот раз в Верховный суд штата, заявив, что мнение апелляционного суда не разделилось, так как 7 судей придерживались мнения, что в конституции штата нет «права» на аборт, 6 утверждало, что есть, а один воздержался от ответа.
«Мы надеемся, что суд устоит перед искушением судебного активизма и отвергнет эту откровенную политическую попытку внести в конституцию определение, которого там не было изначально», — заявила Салленджер в интервью LifeSiteNews.
По данным организации «Жители Канзаса за жизнь», только в 2015 году врачи штата расчленили 629 младенцев, что стоило 2 000 долларов за каждый аборт.
Под руководством выступающего за жизнь губернатора Браунбэка, в Канзасе наблюдался самый низкий уровень абортов за 29 лет. Департамент здоровья и окружающей среды штата доложил, что только в городе Уичито уровень абортов за этот период упал на 14%.
Источник: LifeSiteNews
