Сенат американского штата Орегон 8 июня 2017 года принял законопроект, разрешающий против воли морить жаждой и голодом пациентов, страдающих от серьезных психических заболеваний
Правоохранительная организация Right to Life штата Орегон боролась с законопроектом SB494 с момента его обнародования, предупреждая граждан, что этот «изворотливый» документ, «искусно написан так, чтобы скрыть свое истинное назначение».
SB494 позволит убрать из законодательства штата ограничения, защищающие права пациентов на пищу и воду как элементы основного лечения. Он позволит суду решать, считается ли помощь в еде или питье «зондовым кормлением» или «системой жизнеобеспечения».
Законопроект SB494 был разработан после судебной тяжбы между мужем пациентки с болезнью Альцгеймера и домом инвалидов, где она содержалась. Пациентка Нора Харрис (Nora Harris) заранее заполнила необходимые документы (распоряжения) об отказе от внутривенного питания.
Вскоре ей понадобилась помощь в пользовании приборами. Харрис все еще могла есть самостоятельно и все еще выражала желание питаться. Однако ее муж подал иск с требованием, чтобы работники дома инвалидов прекратили кормить женщину.
Представитель дома инвалидов Ферн Гарденс заявил, что пациентку не заставляют есть: сотрудники просто хотят продолжать предоставлять ей возможность нормально питаться. Харрис проиграл дело, но его семья все еще придерживается мнения, что их мать хотела бы лучше умереть от голода и жажды, чем продолжать жить в таком состоянии.
Заблаговременные распоряжения в Орегоне работают так, чтобы позволить жителям штата получать еду и воду, даже если они потеряют дееспособность. SB494 станет угрозой для этой возможности.
«Несмотря на поправки, SB494 остается смертельно опасным законопроектом», — заявил исполнительный директор организации Right to Life, Гейл Аттеберри (Gayle Atteberry). — «Трагедия в том, что либеральные сенаторы верят мнению больших страховых компаний и сторонников права на смерть».
Аттеберри сказал, что SB494 «уберет нынешние защитные барьеры в статуте о заблаговременных распоряжениях, которые защищают доступ пациентов к таким элементарным вещам, как пища и вода, когда они больше не способны принимать решения касательно своей собственной опеки».
На данный момент житель штата Орегон может заранее распорядиться, какой вид опеки ему хочется иметь, и назначить своего представителя в случае своей недееспособности.
«Нынешняя форма дает достаточно возможности, чтобы человек написал полную инструкцию по опеке над собой до конца жизни, включая такие вопросы как необходимость зондового кормления», — объяснил представитель Right to Life. — «Закон также ограничивает власть опекуна над решениями о пациенте только теми, которые он обозначил в своем распоряжении».
SB494 убирает документ о заблаговременных распоряжениях из статута Орегона. Это означает, что «возможны ситуации, где жизнь недееспособного человека может быть прервана по желанию его опекуна, даже если это противоречит устным или двусмысленно выраженным письменным пожеланиям недееспособного гражданина».
Этот законопроект «открывает дверь к новой классификации людей, которых можно законно убивать», — написал Аттеберри в своем блоге от 7 июня. Он «открывает дверь для убийства сознательных, не умирающих взрослых людей, лишенных дееспособности в связи с умственным расстройством, которые не просили о смерти. Явным мотивом для убийства служат деньги. Даже школьник может подсчитать, сколько денег возможно сэкономить, если убить человека, вместо того, чтобы позволить ему жить».
Организация Right to Life составила список фактов, объясняющих, что «в нынешнем законе о заблаговременном распоряжении, для того чтобы принять решение об окончании жизни недееспособного человека, опекун должен получить четкое разрешение пациента за исключением ограниченного ряда обстоятельств». «Новый законопроект убирает этот документ из закона и производит другие изменения, которые упразднят это явное ограничение власти опекуна», — считают в Right to Life.
«Вместо того, чтобы выбрать сознательный отказ от поддерживающего жизнь лечения в своем заблаговременном распоряжении, жителям Орегона придется, наоборот, оговаривать необходимость в таком лечении, чтобы их опекун не мог их убить», — предупреждает правоохранительная организация.
Орегон стал первым штатом в США, легализовавшим в 1997 году ассистируемое самоубийство.
Источник: LifeSiteNews
