Скорбящие родители умершей девочки из Германии недавно получили отказ в возможности просмотреть аккаунт свой дочери в Facebook. Они хотели прочесть ее страницу, чтобы выяснить, издевались ли над девочкой сверстники, однако владельцы соцсети заявили, что это скомпрометирует приватность ее контактов — и судья согласился с этим. Однако, ни одна из сторон не учитывала, хотела ли этого покойница.
По мере того, как вы делитесь все большим количеством личной информации, коммуникаций и фотографий онлайн, растет риск, что однажды ваши сентиментальные «памятные сувениры» будут заперты навсегда. Или наоборот, что ваша семья, друзья или наследники смогут получить нежелательный доступ к интимным записям. Наступило время законодательно предложить защиту нашей онлайн-собственности, как это происходит с нашим физическим имуществом.
В юридической системе большинства стран у граждан есть право решать, что произойдет с их богатством и активами после их смерти. Это давно установившийся принцип свободы завещания, а именно свободы составить завещание и передать свои активы кому угодно (что может быть спорно). Этот принцип подкреплен западной идеей автономии и свободы воли, и рассмотрен в работах таких философов как Джон Стюарт Милл, Джон Локк, Иммануил Кант или Иеремия Бентам.
В своих работах я выражаю мнение, что такая же автономия и свобода должны распространяться на онлайн «жизнь», позволяя людям решать, что произойдет с их онлайн «богатством» (в основном, с их персональными данными), когда они умрут. При проведении опроса в Англии и Уэльсе в 2015 году выяснилось, что только 38% респондентов составили завещание; это означает, что большая часть людей не сделала никаких официальных распоряжений относительно своей смерти. Однако мы все еще считаем, что закон должен предложить эту защиту. Поэтому даже если большинство людей не заботится о защите своей онлайн-информации после смерти, в принципе, должен быть способ это сделать.
Мы с коллегой, профессором Лилиан Эдвардс (Lilian Edwards) верим, что должен быть механизм, разрешающий это противоречие, который мы назвали «посмертная приватность». В нее входит право человека сохранять и контролировать, что станет с его репутацией, достоинством, целостностью, секретами или воспоминаниями после смерти.
Нынешние методы защиты
На данный момент подобный вид защиты отличается в разных странах мира, и, согласно большинству законов о наследстве, семьи по умолчанию имеют доступ к памяти и данным умершего человека. Сервисные организации отчасти это уже разрешают. Например, семья может попросить удалить аккаунт в Facebook или получить доступ к части его содержимого (кроме личных переписок). Родственники также могут попросить превратить профиль умершего в памятник.
Однако некоторые пользователи могут не хотеть, чтобы их семьи имели эти полномочия и вместо этого хотят проконтролировать будущее значимых личных данных, находящихся на некоторых профилях в соцсетях, и цифровую личность, созданную с их помощью. Юридическое признание посмертной приватности позволит пользователям решать, что произойдет с данными после их смерти. Они могут попросить полностью или частичном удалить свои данные, передать их друзьям или семье, или выбрать другие опции.
Эта сфера пока что не особо охвачена законодательством, особенно в системах общего права таких стран как Англии, где судебные решения частично основываются на предыдущих постановлениях. Исторически система общего права меньше направлена на защиту личности и частных прав, чем система гражданского права. Это в особенности касается посмертной защиты чье-то личности. На самом деле, закон Великобритании подчеркнуто исключает такую защиту. Однако в США и во Франции наблюдаются весьма интересные изменения.
Юридические модели
Модель закона, принятая в нескольких штатах Америки, предполагает, что пользователь должен иметь право выбирать, что произойдет с его данными и онлайн-активами после смерти. Если люди выражают это желание, используя технологии, например, Менеджер неактивных аккаунтов в Google, то это должно аннулировать даже их завещание.
Похожее решение было недавно принято во Франции в Акте о цифровой республике от 2016 года. Это означает, что впервые в Европе закон может признать использование программных инструментов для посмертной передачи цифровых активов, таких как Менеджер неактивных аккаунтов Google или Наследственный контакт Facebook.
Инструменты, встроенные в сервисы, где мы храним свои данные, позволят пользователям выбирать, захотят ли они полностью удалить свой аккаунт после смерти или же передать часть данных избранным получателям (обычно своим друзьям или родственникам). Хотя подобные услуги доступны уже несколько лет, их мало использовали, однако тот факт, что эти инструменты применили одни из самых больших сервисных служб, говорит о том, что право на посмертную приватность больше не считается малопонятной, неприятной или невозможной сферой. Уже существуют некоторые практические и юридические механизмы, признающие и внедряющие это право.
Однако для того, чтобы юридически прояснить этот момент и гарантировать доступ к подобным услугам для большего числа людей, посмертная приватность должна получить признание в законодательстве о защите личных данных других стран, где они на данный момент не имеют защиты после смерти владельца, к примеру, в странах Европейского союза. Без этого нас ожидает длительная борьба за свое онлайн наследство.
Источник: The Conversation
