Почему молодые люди стали чаще выходить на улицы, протестуя против нежелательных спикеров у себя в университетах? Почему они расхаживают с нацистскими символами и разбивают статуи вчерашних героев? Откуда у них столько свободного времени и энергии?
Секс. По крайней мере в Америке они не занимаются сексом. Согласно эксперту по этому вопросу, социологу Марку Регнерусу (Mark Regnerus), «люди, рожденные в 1930-х годах, больше всего занимались сексом, тогда как среди рожденных в 1990-х это наблюдается меньше всего». Вот что показало исследование, опубликованное недавно в журнале «Архивы сексуального поведения» (Archives of Sexual Behavior).
И это несмотря на факт, что секс стал таким дешевым, заявляет Регнерус в своей новой книге. «Через пятьдесят лет после свершения сексуальной революции, мы стали свидетелями упадка эротики», — пишет он в статье в октябрьском выпуске First Things.
Хотя это откровение шокирует многих людей, ничего удивительного в нем нет. Даже сегодня, продолжает ученый, «большая часть сексуальных связей существует в рамках долговременных, хорошо определенных отношений». Однако посмотрите, что стало с браком: за несколько лет с 2000 по 2014 год количество женатых американцев снизилось с 55% до 41%. Молодые граждане США сегодня выражают больше страсти к движению за права афроамериканцев и за спасение планеты, чем к другому человеку.
Даже молодое поколение женатых людей испытывают больше возбуждения от «сигнала входящего сообщения или нового поста на Facebook», чем от близости со своим супругом или супругой. Порнография предоставляет еще одну замену. А некоторые лица младше 40 лет, без сомнения, являются одним из восьми взрослых, употребляющих антидепрессанты, которые, как известно, снижают либидо.
Однако за всеми этими таблетками, сообщениями и порнографией Регнерус обнаружил нечто еще более глобальное: смертельную для эротики идею, что мужчины и женщины должны быть абсолютно равны во всех сферах. Информация, которую он обнаружил, демонстрирует: «Равенство полов приводит к упадку секса».
Конечно, индустрия гендерного равенства совсем не хочет это слышать. Со всей вероятностью, она просто отбросит эти выводы.
С помощью противозачаточных таблеток (и абортов) женщины увеличили свое присутствие на рынке рабочей силы и увеличили свой заработок по сравнению с мужчинами. В результате у них стало меньше причин вступать в брак, как и у мужчин, которые могут дешево покупать секс — и все это без необходимости сохранять верность в браке, посвящать время и финансы семье. Женщины стали более равны мужчинам (и стали больше на них похожи в плане своих сексуальных привычек), однако в этом и заключается загвоздка.
Мужчины стали более придирчивыми в выборе будущей спутницы, и предпочитают жениться позже; женщины, которые однозначно не равны мужчинам в плане возраста деторождения, теперь оказались в ситуации (зачастую уже пройдя через аборт и несколько неудачных отношений), когда им приходится выходить замуж не совсем за того человека или вообще оставаться одинокими.
Далее, когда они все же вступают в брак, им приходится выполнять ровно половину всех обязанностей в отношении дохода, работы по дому, воспитания детей и так далее. Тот факт, что некоторые успешные женщины вообще не хотят подобного рода равенства, заставил социолога Лесли Белл (Leslie Bell) сокрушаться, что их «беспрецедентные сексуальные, образовательные и профессиональные свободы» привели к «противоречивым и парадоксальным последствиям».
Регнерус комментирует: «Чушь это, скажу я вам. Единственная противоречивая и парадоксальная вещь здесь — это нереалистичные ожидания стольких людей, что финансовая независимость женщин будет иметь только положительные последствия для отношений между полами. Женщины и мужчины все еще хотят друг друга, однако старая необходимость, сводившая их вместе, теперь исчезла».
Социологи, надеявшиеся, что гендерное равенство в браке приведет к большему количеству секса, были разочарованы данными Национального исследования семей и домашних хозяйств. Выяснилось, что мужья, выполняющие небольшую толику работы по дому, в два раза больше занимаются сексом со своими женами в месяц, чем мужья, которые делают все; причем супруги, которые только стригут лужайку и все чинят, тоже имеют больше секса.
«Мужчины и женщины чувствуют влечение не к схожестям, а к различиям. Мы нуждаемся в том, чего нам самим не хватает. Необходимость друг в друге заставляет нас хотеть друг друга».
Эгалитаризм с его дешевым сексом и поздним браком сделал мужчин и женщин более одинокими, чем раньше, говорит Регнерус. «Мы не можем соединить и эротику, и равенство между полами. Спасение одного требует жертвы другого».
Скорее всего сексуальные уравнители будут в бешенстве от работы доктора Регнеруса. Они наверняка будут цепляться за свою основополагающую идею секса и аля-советской теории супружеского равенства, чем признают, что их договор завел женщин в тупик — и мужчин тоже. Однако стоит только прочитать всю статью, и вы увидите, что так оно и есть.
Источник: MercatorNet
Автор: Carolyn Moynihan
